Terveydenhuollon ympäristökuormitus ja kiertotalouden
mahdollisuudet
1. Missä kohtaa terveydenhuollossa syntyy eniten
ympäristökuormitusta?
Terveydenhuolto on välttämätön osa yhteiskuntaa, mutta
samalla se on yllättävän suuri ympäristökuormituksen lähde. Plater ry:n
somepostauksessa oli juuri mainittu, että soten osuus Suomen hiilijalanjäljestä
on 6,5%. Omalla työpaikallani ei ole
varsinaista ympäristöohjelmaa joten tutustuin oman hyvinvointialueeni, Vantaan
ja Keravan hyvinvointialueen, ilmasto-ohjelmaan. Samalla tutstuin kaikkeen
siihen, mitä opintojen aikana ja luennoilla olemme käyneet läpi ja tämän
perusteella pohdin, missä kohtaa terveydenhuollossa syntyy eniten päästöjä ja
jätettä.
Kuormitusta syntyy lähes jokaisessa toiminnan vaiheessa. Monesti
keskitytään loppupään päästöihin, jätehuoltoon ja kierrätykseen mutta yksi suurimmista
päästölähteistä Suomessa on vaihtelevien sääolosuhteiden ja pitkän kylmän
kauden aiheuttama lämmitys- ja energiatarve. Lämmitys, ilmanvaihto ja jäähdytys
ovat välttämättömiä monista syistä mm. potilasturvallisuuden vuoksi, mutta kuluttaa
paljon energiaa. Vanhoissa rakennuksissa energiatehokkuus on usein heikkoa,
mikä lisää päästöjä entisestään.
Myös lääkkeiden ja hoitotarvikkeiden järkevä käyttö on
herättänyt keskustelua monessa kohtaa opintojen aikana. Ne ovat merkittävä
ympäristöhaaste ja tuottavat paljon jätettä. Lääkkeiden valmistus kuluttaa
paljon luonnonvaroja ja resursseja ja tämän lisäksi käyttämättömien lääkkeiden hävittäminen
sekä muu lääkehävikki aiheuttaa ympäristölle kuormitusta sekä resurssihukkaa. Hoito-
ja suojatarvikkeita kuluu paljon terveydenhuollossa. Niiden hygieenisyys on
tärkeää mm. potilasturvallisuuden ja infektioiden torjunnan näkökulmasta. Kertakäyttötuotteet,
kuten suojavarusteet, ovat välttämättömiä infektioiden torjunnassa, mutta
niiden käyttö lisää valtavasti muovijätettä. Opinnot ovat herättäneet
miettimään, miten potilasturvallisuus ja ympäristönäkökulma voitaisiin sovittaa
yhteen niin, ettei kumpikaan heikkene?
Terveydenhuollon arjen käytännöt, kuten ruokahuolto ja
logistiikka, ovat osa kokonaisuutta. Mielestäni on hienoa, että uudet
ravitsemussuositukset painottavat terveysnäkökulman lisäksi myös
ympäristönäkökulmaa. Terveydenhuollossa noudatetaan yleensä
ravitsemussuosituksia sillä ruokapalveluissa valinnat eläinperäisten tuotteiden
ja kasvisvaihtoehtojen välillä vaikuttavat suoraan hiilijalanjälkeen. Ruokahävikki
on edelleen iso ongelma ja hävikin vähentämiseen kannattaa edelleen kiinnittää
huomiota. Potilaiden ja henkilökunnan liikkuminen tuottaa omat päästönsä ja
toisaalta nykytilanteessa palveluverkoston supistaminen voi lisätä
liikkumisesta johtuvia päästöjä, tulevaisuudessa etävastaanotot voivat ehkä
jatkossa olla pysyvä osa ekologisempaa terveydenhuoltoa.
2. Mitä kiertotalouden keinoja voisi soveltaa
terveydenhuollossa?
Kiertotalouden periaatteet tarjoavat kiinnostavia ratkaisuja
myös terveydenhuoltoon. Kiertotalous-luento herätti ajattelemaan kiertotaloutta
laajemminkin myös terveydenhuollossa. Kiertotalousajattelun ydin on se, että
resursseja käytetään mahdollisimman viisaasti ja uudelleen. Miten tämä voisi
näkyä terveydenhuollossa? Esimerkiksi niin, että hankinnoissa voisi korostaa
tuotteiden elinkaarta ja kestävyyttä, eikä aina ostaa uutta. Palvelullinen
ajattelu kuten kuten laitteiden vuokraaminen omistamisen sijaan voisi olla yksi
askel tähän suuntaan. Myös jätteiden parempi lajittelu ja uudelleenkäytettävien
välineiden hyödyntäminen voisivat vähentää kuormitusta merkittävästi.
Ajattelen, että terveydenhuollon vihreä siirtymä ei ole vain
tekninen tai taloudellinen kysymys, vaan ennen kaikkea kulttuurinen muutos. Muilla
aloilla on ehkä jo pitempään ollut puheissa vihreän siirtymän ja kiertotalouden
mahdollisuudet mutta terveydenhuollossa tätä puhetta ei olla totuttu käymään. Tarvitaan
edelleen halua tarkastella totuttuja toimintatapoja kriittisesti ja etsiä uusia
toimintamalleja. Kiertotalousajattelun periaatteet voivat toimia hyvänä
suunnannäyttäjänä sillä pienetkin muutokset voivat olla merkittäviä, jos niitä
viedään johdonmukaisesti eteenpäin koko organisaatiossa.
3. Miten sinä ammattilaisena voisit vaikuttaa
ympäristövastuullisuuteen työssäsi?
Oma asiantuntijatyöni kolmannella sektorilla on pitkälti
siistiä sisätyötä ja oma työpaikkani on tehnyt hyvän ja laajan
vastuullisuusohjelman. Voin kuitenkin pyrkiä vaikuttamaan
ympäristövastuullisuuteen työssäni muilla tavoilla. Ensinnäkin voin tuoda esiin
ympäristötekijöiden merkitystä allergioiden, ihosairauksien ja astman
ennaltaehkäisyssä ja hoidossa, esimerkiksi miten sisäilman laatu,
kemikaalikuormitus ja ilmansaasteet vaikuttaa sekä miten jokainen sairastava
voi ottaa ympäristövastuullisuuden huomioon omassa toiminnassaan. Voin myös
edistää kestävää toimintatapaa omassa työssäni, kuten suosimalla digitaalisia
palveluja, vähentämällä turhaa matkustamista ja kiinnittämällä huomiota
materiaalivalintoihin. Lisäksi voin osallistua liiton viestintään ja
vaikuttamistyöhön, joka tukee terveellistä ja ympäristöystävällistä
yhteiskuntaa. Ympäristövastuu on osa kokonaisvaltaista hyvinvointia, ja siksi
se kuuluu myös terveysalan asiantuntijan työhön. Kuten eilen 9.10. kehittämistyön
seminaarissa joku totesi, terveyden edistäminen on parasta ilmasto- ja
ympäristövastuullista työtä.
Kommentit
Lähetä kommentti