Kas, elämä tuli väliin ja viime päivät ovat menneet huoli puserossa koiran voinnin vuoksi. Mielenkiintoisen opiskelupäivän päätteeksi koira sai yllättäen ikäviä oireita ja viikonloppu meni pelätessä pahinta. Ei paljon tehnyt mieli reflektoida opiskelupäivän antia.
Nyt muutama päivä myöhemmin, koira edelleen elävien kirjoissa ja huoli jo vähän pienempänä, on hetki aikaa pysähtyä miettimään torstain antia. Terveydenhuollon rooli ilmastopolitiikassa on aihe, mikä kiinnostaa itseä paljon. Toki työskentelen potilasjärjestössä ja siten edunvalvonta ja vaikuttaminen on osa työtäni joten ymmärrän kyllä miten asioihin pyritään vaikuttamaan ja mitä kanavia kannattaa hyödyntää. Yhtä lailla kun yritän työssäni vaikuttaa yhteiskunnassa niin, että allergiaa, astmaa ja ihosairauksia sairastavat tulevat huomioiduksi, samalla tavalla pyrin vaikuttamaan arjessa mutta myös työssäni että ilmastoasiat otetaan huomioon. Meillä töissä lobataan kovasti Kansallista Luontoterveysohjelmaa ja se onkin saatu hyvin läpi, Sitra rahoittaa meidän aloittamaa hanketta, jota THL tulee ainakin ensimmäisen vuoden vetämään. On ollut hienoa nähdä, miten asia on kasvanut muutamassa vuodessa ideasta toteutukseen. Samalla tavalla voitaisiin saada myös terveydenhuolto heräämään omaan rooliinsa. Toki en usko että pelkästään ammattiliittojen rooli riittää vaan myös Sitra tai jokin muu kansallinen taho pitäisi saada siihen mukaan. Myös terveysjärjestöt. Asiahan on meille kaikille yhteinen. Olen iloinen, että näissä opinnoissa käsitellään myös vaikuttamista ja politiikkaa, sitä käsitellään aivan liian vähän terveydenhuollon opinnoissa, niin lähi- kuin sairaanhoitajaopinnoissa. Ja mielestäni vähintään terveydenhoitajan terveyden edistämisen ammattilaisena tulisi saada peruskoulutuksessa oppia miten kansanterveysnäkökulmasta vaikuttaa yhteiskunnallisesti tärkeisiin kansanterveydellisiin asioihin. Kuka vaan voi jättää lausunnon Lausuntopalvelu.fi-palvelussa ja siten vaikuttaa erilaisiin lakiehdotuksiin, strategioihin sekä muihin yhteiskunnallisiin ehdotuksiin.
Iltapäivän kehittämistehtävä-osio jäi itselleni vähän laimeaksi. Kuuntelisin itse paljon mieluummin luennoitsijoita ja keskustelisin eri aiheista kuin nypläisin kehittämistehtävää. Varsinkin kun näyttää vahvasti siltä, että tehtävien ohjaajien ohjeistus on erilaista. Olen itse tehnyt viime vuosina paljon erilaisia opinnäytetöitä ja kehittämistehtäviä ja tämä näihin opintoihin liittyvä on niistä suppein. Silti ohjaus on ollut eniten pieniin yksityiskohtiin puuttuva. Itse arvostan kyllä hyvää ohjausta ja kiva jos ohjaavalla opettajalla on aikaa puuttua siihen yksityiskohtaisesti mutta uskon, että monilla muilla, erityisesti jos ei ole niin paljon kokemusta kirjoittamisesta, voi mennä usko ja motivaatio tehtävän tekoon jos ohjaus on kovin pikkutarkkaa. Kyseessä on kuitenkin 4 op tehtävä ja itse olen sitä mieltä, että näin lyhyessä koulutuksessa tutustuisin mieluummin omatoimisesti muiden tehtäviin ja käyttäisin yhteisen ajan uuden oppimiseen luennoitsijan johdolla. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni.
Kommentit
Lähetä kommentti